Kender du det at skulle tage valg – valg der enten kun involverer dig selv og valg der involverer eller influere på andre?.
Valg taget ud fra egoistiske perspektiver er de letteste, der da jo ikke er andre involveret, det sig sagt at valget ikke volde andre skade.
Disse valg falder mig som regel let, men ofte har jeg oplevet at et egoistisk valg, taget af mig, har fået folk omkring mig til at blive sure – på trods af at det ikke gør dem ondt – Men har lært at deres reaktion ofte bunder i betænksomhed for mig og er udtryk for bekymring for mit velbefindende- I disse situationer falder det mig let at komme til indre fornuft og genoptage min overvejelser omkring det egoistiske valg.
Så kommer valget, der involverer andre -valget som er super-svært: Et valg, der skal foretages, som har indflydelse på andres liv har større omkostninger og skal derfor overvejes nøjere. Men udgangspunktet er stadigvæk det egoistiske, men kræver større spekulation: På hvilket grundlag tages valget -dvs værdigrundlaget for dig selv- hvilke værdier og overbevisninger lever jeg efter, hvilke konsekvenser er resultatet af valget.
Den opmærksomme læser (som trods alt er kommet så langt i teksten) ser nu at det egoistiske valg og det involverende valg begge skal tages med udgangspunkt i ens værdigrundlag og en overvejelse af konsekvenser.
Forskellen i valgene ligger i den eventuelt involverede part – og spørgsmålet er så i hvor stor grad en mulig partner har indflydelse på valget – eller skal have indflydelse, hvis valget tages med udgangspunkt i ens eget værdigrundlag? – Min tese er at hvis man har klargjort sit værdigrundlag, og besluttet at dette grundlag er sandt for dig og i overensstemmelse med de overbevisninger, der styrer dit liv, må en evt. anden part være underordnet–Eller hvad?
Valgets karakter må da have indflydelse på partnerens indflydelse på din beslutning? Både ja og nej vel ? – Hvis valget resulterer i direkte skade på partneren må det være dit værdigrundlag og overbevisninger som den er gal med, set ud fra normal opførsel og opdragelse. Hvis valget ikke gør skade på partneren udover en følelsesmæssig eller argumentatorisk uenighed om valget, må alt da være i orden?
Så hvad skal man gøre når man står overfor et valg??
Efter min mening er det vigtigste at man har gjort sig sine værdier klart – Efterfulgt af at man har gjort sig klar hvad målet er. Værdigrundlag og mål hører tæt sammen!!!!
Det der ofte afholder mennesker fra at finde deres mål er, at de ikke er bevidste om deres egne værdier. Samtidig har vi alle en lang række overbevisninger – ofte ubevidste, der i nogle situationer kan gøre, at vi forhindrer os selv i at gå efter de ting, vi ønsker os indenfor vores karriere, job, familieliv osv.
Så efter en lang – ikke mindst dialektisk samtale med mig selv, er spørgsmålet så hvordan tager man en beslutning – en beslutning der både kan være intimiderende for dig, og din omgangskreds? – en pragmatik? –
Jeg vil forsøge at opridse et forslag, som hverken er let eller ukompliceret, men kan skære det ud i overkommelige stykker:
Step by Step Guiden:
Step 1: Præcisér beslutningens parametre: Hvilke valg har du? – er der mere end 2?
Step 2: Indsamle så meget information du kan om hver af dine alternativer – Tal med mennesker, der har forstand på emnet, indsaml råd fra venner og familie, og research i bøger, magasiner og aviser.
Step 3: Få noget erfaring, der kan gøre dig bedre i stand til at tage beslutninger: Fx hvis du skal beslutte dig til om du vil læse til læge, start med at tal med én der er læge, få en rundtur på dennes arbejdsplads- mærk atmosfæren.
Step 4: Nedskriv en række af ‘for og imod’ for hver beslutning – Prioriter hvilken overvejelse, der er vigtigst for dig og hvilke der ikke er.
Step 5: Vær opmærksom på at der ikke findes ’rigtige grunde’ for at tage en given beslutning. Det faktum at en given vej er vigtig for dig, uanset hvad andre siger eller tænker – legitimér det.
Step 6: Tænk ærligt om alt det du frygter samt dine motiver, der styrer dine tanker – Opdag dem og tag dem for det de er.
Step 7: Brainstorm over alle alternativer – Kan du pakke dem alle ind til et kompromis, der maksimerer det der taler for det, og minimerer det der taler imod ? – Kig efter måder til at få kagen – og til at få lov at spise den
Step 8: Stop med at indsamle informationer omkring din beslutning. Undgå at tænke på at med bare en anelse mere tid og lidt mere information, vil du være i stand til at tage den perfekte beslutning – Ingen beslutning er perfekt, ligesom alle valg er taget med en smule usikkerhed.
Step 9: Vær opmærksom på at du kan lære noget i bagklogskabens lysende klare objektiv, der hvis du var opmærksom på dette ville have ændret din beslutning – sådanne tanker er ret normale, men skulle helst ikke få dig til at udsætte det at tage valg.
Step 10: Tag en beslutning
Disclaimer:
• Evaluer kritisk dine beslutninger fra tid til anden – hvis du ikke kan lide den måde som tingene udvikler sig på, så prøv noget
andet.
• Hvis alt andet fejler – forsøg at lytte efter din mave –”your gut feeling”.
• Hold øje med uret – undgå uendelige forsinkelser med at tage beslutninger pga. frygt for at du ikke ved nok, eller frygt for at
du vil tage den forkerte beslutning.
Popularity: 4% [?]