Interaktion med andre mennesker sker pÃ¥ tusindvis af mÃ¥der i det daglige: Arbejdsmæssigt, venskabeligt, familie og via mange tilgange: personlig, telefon, chatting eller sms – og alle kræver de en klar rollefordeling nÃ¥r de foregÃ¥r:
Der er en start på samtalen, selve samtalen og en afslutning på samtalen, og.
Hvad sker hvis ̩n af delene ikke fungerer? Рresultatet er m̴ske utilfredsstilende for den ene eller begge parter.
Fx du kommer til selskab og mingelerer lidt rundt, chatter med folk og fÃ¥r mÃ¥ske en drink. Pludselig falder du over et blad pÃ¥ et bord med en iøjefaldende forside – du bladrer lidt i bladet. Pludselig kommer en bekendt og højt anrÃ¥ber dig: “Hvorfor er du dog kommet her – du stÃ¥r jo bare og læser?”
Hvad sker der med kommunikationen? Initialiseringen af samtalen er spoleret ved at den ene part har sat modparten i en forsvarsposition ved at samtale uden at starte én først.
Er det sket for dig? – eller gør du det selv nogensinde?
Det angriberen sandsynligvis ønsker, er at samtale med dig, men glemmer almindelig høflighed med at indlede samtalen, som i en gnidningsfrit øjeblik kunne have set sådan ud:
Nytilkommet person: “Hej du – hvordan gÃ¥r det?”
Læsende person: “Hej du – Jo tak, hvad med dig selv?”
Nytilkommet person: “Jo fint NÃ¥h du har lige fundet et blad?”
Læsende person: “Ja faldt lige over forsiden”
Samtalen er indledt uden at én af personerne overrumpler den anden, og samtalen er i gang. Hvordan samtalen sÃ¥ udvikler sig i forskellige retninger bestemmes af temperamenterne er, og den nytilkomne kan jo sÃ¥ senere drillende komme med sin “Hvorfor du kommet her – du stÃ¥r jo bare og læser?”
Ofte sker det at man let kommer til at overrumple folk med sine egne forventninger, uden at give plads!
Don’t Judge!
Popularity: unranked [?]
